La contienda presidencial en Colombia se ha intensificado con un cruce polémico entre el candidato a la vicepresidencia por el Centro Democrático, Juan Daniel Oviedo, y el presidente Gustavo Petro. Este enfrentamiento se produjo luego de que Petro publicara un mensaje en redes sociales donde defendía su gestión y criticaba a la oposición, usando una metáfora que Oviedo consideró homofóbica.
En su publicación, Petro rechazó que sus simpatizantes votaran por Oviedo en la consulta interpartidista del 8 de marzo, a pesar de que el candidato reconociera aspectos positivos del Gobierno actual. Petro escribió que su administración defiende el salario vital, mientras que lo demás son “plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”.
Oviedo respondió directamente a esta metáfora que incluyó un tono que él identificó como discriminatorio hacia su orientación sexual. El candidato, abiertamente homosexual, replicó: «Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas. En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan». Con esta declaración, Oviedo criticó la doble vara en el discurso y la persistencia de expresiones machistas en la política colombiana.
Este episodio se suma a otros ataques homofóbicos que ha recibido Oviedo durante la campaña, como un video difundido por el ultraderechista Abelardo de la Espriella que ridiculizaba al candidato, lo que motivó la defensa de otros políticos de la derecha, quienes señalaron que el respeto a voces distintas es fundamental para representar a toda la población.
La polémica refleja la tensión política y social en Colombia, donde temas como la diversidad sexual y el respeto en la disputa electoral siguen siendo puntos conflictivos con repercusiones en la opinión pública latinoamericana.
Información basada en reportes publicados por EL PAÍS.
